デスクトップ仮想化 (VDI) - 日本に適した製品は？ (1)
（この記事は私が実案件を通して感じた VDI の実情ですが、個人的主観も含みます）
デスクトップ仮想化、つまり VDI なのですが、サーバー仮想化が一巡したためか結構流行ってます。引き合いも非常に多いのですが、お客様から相談を受ける時に必ず聞かれるのが 「どこの VDI 製品がいいの？」 です。
サーバーの仮想化だと、
で鉄板なんですが、VDI の場合はこの2社の他にも MetaFrame で有名な、老舗の Citrix があり、三つ巴なのです。しかも XenDesktop は海外の記事で 高評価...
どこを選べばいいんだよ的な話になるのも頷けます。
Microsoft VDI はまだ "待ち" 状態
Microsoft VDI (MS-VDI) は、Windows Server 2008 R2 の標準機能である Hyper-V と Remote Desktop Service (RDS) を組み合わせて使う複合技です。例えば VDI の肝と言えるセッションブローカーも RDS の役割の一つである "RD 接続ブローカー" が担当します。
標準機能で実現できるので OS ライセンスだけでいいの？ と思いがちですが、実は RD-CAL や SCVMM などが別途必要です。*1
ただ、MS-VDI は Windows Server 2008 R2 から実装された機能であるため、バージョン表記するのであれば v1.0 といった状態です。Hyper-V 1.0 を思い出していただければ分かりやすいのですが、機能は正直まだまだといった感じです。
具体的には、以下のような部分で他社に出遅れています。
- 描画プロトコル（リモートデスクトッププロトコル: RDP7）が OA用途に開発されたものではないためか、ICA や PCoIP, ローカルPC と比べて "もたつき" が多い
- アクセス端末につなげた USB周辺機器 をリモート側にリダイレクトできない
- VDIで最も重要なメモリの重複排除機能（ページシェア）が無いため、集約率が低い
こんな事情もあり、Microsoft は現在 VDI の領域については、
Citrix と協調し 「ハイパーバイザーは Hyper-V 2.0、VDI ミドルウェアは XenDesktop」 という
複合技で VMware を牽制しています。
しかし、インフラ系をマルチベンダーにすると "たらい回しが怖い" と思われる人も多いでしょう。 Microsoft は Windows Server 2008 R2 SP1 でこの辺りを一斉強化する と明言していますので、Hyper-V が 2.0 まで "待ち" だったように、MS-VDI も来年まで "待ち" と言えそうです。
（Microsoft が VDI を強化した後 Citrix との協調関係を反故にしないか、ちょっと心配...）
*1:これらは VDI Suite という名前でパッケージ化もされています
